Dr. Daniel Berzosa
Daniel Berzosa, professor de Dret Constitucional i Drets Fonamentals de Cunef Universitat, de l’Institut d’Estudis Borsaris i de l’Institut d’Empresa-Law & Business School, membre de l’Acadèmia Global i del Consell Científic del col·lectiu internacional Citizens pro Europe i acadèmic de número i membre de la Junta de Govern de la Reial Acadèmia Europea de Doctors (RAED), aborda la figura de la Corona a un moment de dur enfrontament de la política espanyola, a l’article “Un rey para una democracia acosada”, publicat el passat 24 de març a la destacada secció “La tercera” del diari “ABC”. L’acadèmic argumenta que la monarquia parlamentària és un model útil d’organització del poder dissenyada precisament per evitar que qui governa acabi identificant-se amb el poder mateix.
“En una democràcia cada cop més fatigada per la polarització, la desconfiança i la lògica plebiscitària, la figura del rei adquireix un significat que convé pensar amb més cura de l’habitual. Quan la política esdevé una successió d’emocions fortes, majories frontistes i lleialtats de part, la Corona representa una cosa diferent. No és una alternativa de poder, sinó un límit al seu desbordament. La monarquia parlamentària és un element més de la tècnica d’organització del poder. No és, per tant, un vestigi històric, ni una concessió estètica del constituent. És una resposta moderna a un problema clàssic; el de com evitar que qui governa, fins i tot quan ho fa en nom del poble, acabi identificant-se amb el poder mateix”, inicia l’expert la seva argumentació.
Per al jurista, la gran carta de la monarquia a la seva defensa de l’Estat de dret és que no competeix, no acumula, no promet i, per això mateix, recorda tots els actors que ningú no envia sota la seva sola voluntat. En aquest sentit recorre a Montesquieu per advertir que no hi ha pitjor tirania que la que s’exerceix sota aparença de legalitat i cita així mateix Walter Bagehot per recordar que el rei té dret a ser informat, consultat i advertir, però no a decidir. Aquesta influència sense decisió és, segons Berzosa, l’aportació més important de la institució en temps de personalització extrema del lideratge i ocupació partidista de les institucions de control.
Abordant la figura de Felip VI, Berzosa elogia la sobrietat amb què ha vingut exercint el seu paper, defensant amb claredat i sense fissures l’ordre constitucional i l’Estat de dret com a marc de la llibertat de tots. “No parla com a actor polític, sinó com qui recorda les condicions mateixes del joc”, assenyala. L’acadèmic afirma que davant la fatiga democràtica que pateix la societat espanyola segons els estudis d’opinió i la dramatització de la política, la Corona introdueix continuïtat, previsibilitat i un llenguatge diferent del de la confrontació partidista. Les enquestes, assenyala, reflecteixen una opinió pública exigent, però majoritàriament positiva cap a la monarquia, perquè percep en ella una funció estabilitzadora: reduir la temperatura del sistema, introduir distància on hi ha immediatesa i recordar que el poder no és mai propi.
Berzosa és membre de la Societat de Diplomàcia i Ciències Polítiques dels Estats Units, coordinador de l’Observatori Internacional de la Regulació de les Entitats del Sector Públic de la Universitat de Santiago de Compostel·la, membre dels comitès organitzadors dels congressos del World Law Congress de Cartagena de Indias 2021 i Madrid 2019 i autor de llibres i articles científics publicats en revistes de prestigi. És així mateix un reconegut divulgador de temes legals i ciències polítiques en els principals mitjans de comunicació espanyols.
