Teresa Freixes, catedràtica Jean Monnet ad personam, presidenta de l’organització internacional Citizens pro Europe i acadèmica de número i vicepresidenta de la Junta de Govern de la Reial Acadèmia Europea de Doctors-Barcelona 1914 (RAED), reflexiona sobre el pacte aconseguit entre el PSOE i el PP per a la renovació del Consell General del Poder Judicial, òrgan de govern de la judicatura espanyola, en dues entrevistes transmeses en streaming als programes “El Pentagrama” del diari digital Periodista Digital el passat 28 de juny i a l’emissora d’ESRadio Alacant el passat 1 de juliol. En tots dos casos, Freixes va intervenir com a experta en dret constitucional i dret europeu.
La reconeguda jurista va reconèixer en un debat amb el periodista Alfonso Rojo a l’espai “El Pentagrama” que el pacte per a la renovació del Consell General del Poder Judicial era peremptori i, per tant, una bona notícia que ens permet recuperar la normalitat institucional ja posada en dubte des de Brussel·les. “Era una cosa inevitable, portàvem un retard escandalós, tornaríem a ser assenyalats per quarta vegada per l’informe sobre l’Estat de dret com a incomplidors per Europa. Tenim una llei vigent que cal complir, i si no quedaríem a la cua de la cua, equiparats amb Polònia, Hongria i Turquia, o sigui que la nostra posició era molt delicada”. Ara, va insistir, cal que l’acord es materialitzi i doni com a fruit un mecanisme de renovació d’aquesta institució en què prevalgui el criteri professional per sobre del polític, com passa actualment, i s’evitin bloquejos com el que s’ha produït en l’actualitat, en què aquest òrgan de govern ha estat cinc anys amb el mandat expirat.
“Ara cal estar atents perquè l’acord es compleixi, cosa que alguns membres del Govern han posat en dubte. Està escrit, serà un problema de compressió lectora”, va afegir la vicepresidenta de la RAED, que sense conèixer personalment els juristes designats va assenyalar que compleixen els criteris tècnics i se’ls pressuposa una tasca professional. Tant en aquest programa com davant dels micròfons d’ESRadio Alacant, Freixes va alertar que si hagués continuat bloquejada aquesta renovació era probable que la Unió Europea hagués posat en marxa un recurs d’incompliment que podia acabar en una sanció. “El pacte m’ha semblat raonable, la llei espanyola no és acord als estàndards establerts per Europa, que recolza una elecció majoritària dels òrgans de govern dels jutges per part dels mateixos jutges. Ara s’ha arribat a un acord que s’ha de canviar la llei i ens trobem davant d’un consell de transició que ha de donar pas a un futur consell elegit majoritàriament des del si de la judicatura”, va afirmar l’experta en aquesta segona intervenció.
Freixes també va reflexionar en aquest espai sobre la situació de l’aplicació de la llei de l’Amnistia. “No sabem si el Tribunal Suprem té dubtes sobre si aquesta llei entra en controvèrsia amb el dret europeu i plantejarà una qüestió prejudicial al Tribunal de Justícia de la Unió Europea que, de moment, no ha plantejat. El que ha dit la fiscalia és que algunes concessions d’amnistia del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya serien recorregudes al Suprem, però de moment la llei no ha arribat a les institucions judicials europees. El Tribunal de Comptes sí que ha anunciat la qüestió prejudicial a Europa. Sempre vaig pensar que seia complicada l’aplicació d’aquesta llei, pel batibull processal que introdueix i per més que els polítics hagin pretès convèncer-nos de la quadratura del cercle”, va assenyalar Freixes.