Ana María Díaz
Ana María Díaz Pérez, acadèmica numerària de la Reial Acadèmia de Medicina de les Canàries, acadèmica corresponent de la Reial Acadèmia Canària de Belles Arts de San Miguel Arcángel i membre de l’Institut d’Estudis Canaris, va abordar l’impacte de la intel·ligència artificial a la creació artística des d’una perspectiva interdisciplinari a la ponència “La IA al pensament creatiu. Beneficis i inconvenients”, que va presentar durant la X Trobada Acadèmica Internacional que la Reial Corporació va celebrar entre els passats 15 i 20 de març a diverses ciutats alemanyes sota el títol genèric “El Rin com a corrent del coneixement: diàlegs transfronterers”. Per a l’experta, tot i que la IA és una eina útil, no pot equiparar-se a la creativitat humana.
A la seva intervenció, Díaz Pérez va partir de l’anàlisi de l’estructura i organització cerebral d’acord amb l’opinió del reconegut neuròleg canari Miguel Ángel Hernández Pérez, qui ha investigat el procés creatiu a les regions cerebrals per concloure que, tot i que s’ha anat afirmant que la creativitat es troba a l’hemisferi dret, estudis recents conclouen que es manifesta per l’activa interrelació de tres xarxes neuronals creatives principals que ocupen tota la massa cerebral, ja que al procés creatiu es connecten i es desconnecten diferents zones. Aquesta relació és la que permet generar, avaluar i desenvolupar idees, especialment en estats de calma mental.
Davant d’aquest procés, l’experta va assenyalar com la intel·ligència artificial té un desenvolupament molt més simple del procés creatiu repetint models anteriors sense més ni més, encara que pot ser molt útil tant per les idees que genera com per la seva capacitat i velocitat de desenvolupament. Tot i això, va advertir dels seus errors, almenys a les eines d’IA generativa actuals. “La intel·ligència artificial genera resultats que semblen originals en analitzar infinitat d’exemples arran de patrons que els facilita l’ésser humà, no obstant això, la IA no té emocions, ni sensacions o un missatge que vulgui transmetre, ja que tot allò que crea ho fa mitjançant una instrucció, no perquè, com passa amb l’artista, sent la necessitat d’expressar-se, el que es coneix com a falta d’intenció”, va considerar.
A la seva advertència d’aquest risc de falta d’originalitat i homogeneïtzació de la IA, la ponent va presentar un curiós experiment: l’encàrrec a una eina d’intel·ligència artificial generativa i a la reconeguda il·lustradora i acadèmica de número de la RAED Paula Plaza, també present a l’Acte Internacional, d’una mateixa il·lustració. El resultat, tant per la seva execució com per la seva intencionalitat, va resultar clarament a favor de l’execució humana. “La intel·ligència artificial no és realment intel·ligència, independentment que es continuï perfeccionant, ni tampoc és artificial, a causa que és una producció humana que treballa, en aquesta ocasió, amb el pensament creatiu de l’artista, malgrat que la humanitat continua insistint a construir un robot pensant i superintel·ligent”, va concloure Díaz Pérez.
