Ramón-Ricardo Vidal y Plana
Doctor en Ciències Biològiques i en Farmacologia Aplicada, especialista en Biologia Molecular (Organització Europea de Biologia Molecular-Universitat de Tromsö) i acadèmic corresponent per a França de la Reial Acadèmia Europea de Doctors-Barcelona 1914 (RAED)
Dr. Ramón-Ricardo Vidal y Plana
Ramón-Ricardo Vidal y Plana, acadèmic corresponent per a França de la Reial Acadèmia Europea de Doctors-Barcelona 1914 (RAED), remet a la comunitat acadèmica una reflexió arran de les conclusions que va presentar el passat 9 de febrer l’equip internacional d’experts de l’Organització Mundial de la Salut (OMS) que ha estudiat a Wuhan l’origen del coronavirus SARS-CoV-2, causant de la Covid-19. Aquest grup d’experts va assenyalar que encara no ha pogut desentranyar l’origen de virus, tot i que creu que és “altament improbable” que el seu origen sigui un altre que la natura.
Entre les poques certeses que va avançar aquest grup està que es tracta d’un coronavirus d’origen animal, probablement d’un ratpenat, tot i que encara no s’ha identificat a l’espècie que va actuar com a hoste i que va facilitar que el virus s’adaptés i passés als humans. “La recerca d’una possible ruta d’introducció del coronavirus en diverses espècies animals segueix avançant”, va dir l’expert danès en zoonosi Peter Ben Embarek, cap de la delegació de l’OMS.
El coneixement desmenteix la teoria del complot
A mitjans de març vam ser espectadors de la proliferació als mitjans de comunicació de rocambolesques teories gratuïtes sobre un presumpte origen del coronavirus que provoca la malaltia de la Covid-19 a un laboratori que tindria la suposada missió de terroritzar i aniquilar la humanitat. Una de les primeres hipòtesis, basada en una certa semblança entre l’estructura de nou virus i el virus de la immunodeficiència adquirida (VIH), va ser ràpidament desmentida.
Una sèrie de diàlegs creuats que vaig mantenir amb diversos acadèmics membres de la RAED, entre els quals Maria Àngels Calvo i Joaquín Callabed, ens va enfortir en la convicció que es tractava de notícies falses que semblaven obeir a objectius poc respectuosos amb el rigorós coneixement científic. Tal convicció estava en acord amb el parer d’investigadors del Centre de Recerca en Sanitat Animal especialitzats en virologia i dels experts de l’Organització Mundial de la Salut.
En aquesta situació, unes declaracions alarmistes del polèmic cardenal singalès, bisbe de Colombo, Malcolm Ranjith, recollides el 18 de març del 2020 al Vaticà per la periodista Franca Giansoldati, van ser publicades i difoses el 19 de març per l’edició digital del diari romà “Il Messaggero”.
El cardenal Ranjith declarava: “Estic personalment convençut que el coronavirus és el fruit d’experiments realitzats per una nació rica i poderosa. Alguns virus dels que es parla aquests dies són el producte d’experiments sense escrúpols. Hem de combatre aquest tipus d’experiments que condueixen com a resultat a la pèrdua de vides i són causa de dolor i sofriment per a tota la humanitat. Aquest tipus d’investigacions no són realitzades per persones de països pobres, sinó en laboratoris de països rics. Produir això és un crim molt seriós per a la humanitat. Demano al Senyor aconseguir revelar qui ha difós aquest verí. Penso que les Nacions Unides tenen el deure d’activar-se per comprendre com s’ha generat tot aquest incident i castigar els responsables. Aquestes investigacions haurien d’estar prohibides”.
Les declaracions del cardenal contravenen el precepte bíblic de donar a Déu el que és de Déu i al Cèsar el que és de César i incorren en una gran irresponsabilitat, en donar per fet que una nació important és la causant del problema que afecta a la humanitat i això sense facilitar les dades en què basa la seva afirmació. Sorprèn que una intervenció de tal calibre provingui d’un clergue situat en primer ordre de la jerarquia vaticana, a qui se li suposa intel·ligència, cultura i mesura, així com dots diplomàtiques.
Un dia abans d’aquestes declaracions injustificades i tendencioses, el 17 de març, la revista “Nature Medicine” havia ja desmentit aquest tipus de teories en un article científic titulat “The proximal origin of SARS-CoV-2″, rigorosament documentat, basat en la biologia molecular, il·lustrat per una imatge que compara les seqüències d’ADN. Dues d’elles són de coronavirus humà, de les quals una correspon al que causa la Covid-19, tres a coronavirus de ratpenat i una a un coronavirus de pangolí.
El resultat, il·lustrat a l’article, evidencia que l’actual virus de la Covid-19 està estretament emparentat amb d’altres virus del passat pertanyents a la mateixa família, amb petites diferències significatives, probablement degudes a mutacions espontànies. Cap evidència suggereix que hagi pogut ser obtingut en laboratori. El que avui queda encara per determinar és si aquestes mutacions van passar quan el virus es trobava en un animal hoste, com ara el ratpenat o el pangolí, o quan, a partir d’una d’aquestes espècies animals, hi havia ja infectat a l’home.
