Dr. Daniel Berzosa
Daniel Berzosa, professor de Dret Constitucional i Drets Fonamentals de Cunef Universitat, de l’Institut d’Estudis Borsaris i de l’Institut d’Empresa-Law & Business School, membre de l’Acadèmia Global i del Consell Científic del col·lectiu internacional Citizens pro Europe i acadèmic de número i membre de la Junta de Govern de la Reial Acadèmia Europea de Doctors (RAED), protagonitza un reportatge publicat el passat 11 de febrer pel portal especialitzat Economist&Jurist i firmat per la seva redactora en cap, Rosalina Moreno, en què analitza com a expert la sentència del Tribunal Constitucional sobre el cas dels ERO, que va anul·lar condemnes a diversos càrrecs polítics de rellevància de la Junta d’Andalusia, així com l’exclusió del magistrat José María Macías dels recursos sobre la llei de l’Amnistia amb l’argument de justificar la independència del tribunal. D’altra banda, Berzosa va signar el passat 17 de febrer l’editorial del popular podcast “Tiempo de ley” de la plataforma Oír y Ver.
“Algunes resolucions del Tribunal Constitucional excedeixen de les seves competències. En diverses ocasions al passat amb la Sala Primera del Tribunal Suprem (ordre civil) i recentment a alguns pronunciaments, en què en entrar al fons de l’assumpte, l’excés l’ha comès en envair el camp propi de la jurisdicció ordinària penal. Un dels casos més evidents és el dels ERO, on ha abocat una autèntica interpretació respecte d’un tipus determinat d’una conducta delictiva, suplantant el Tribunal Suprem”, afirma amb rotunditat el jurista al reportatge d’Economist&Jurist.
Pel que fa al cas Macías, Berzosa critica l’arbitrarietat d’una decisió presa des de la discrecionalitat a l’aplicació de tota norma. “Si, a partir d’ara, pel fet que algú hagi pogut participar en l’elaboració d’un informe, un article científic, una conferència, una tertúlia i hagi manifestat la seva opinió, això fa pressuposar automàticament que aquest jutge no serà imparcial, és confondre els termes. Per arribar a les instàncies judicials més altes, siguin de caràcter ordinari o constitucional, com es distingeix als països que, com Espanya, no resolen els problemes legals i constitucionals en la mateixa jurisdicció, s’exigeix una experiència, un coneixement, ser una referència dins del món del dret que serveixi d’exemple, de magisteri, de seguiment per als altres subjectes jurídics. Això implica necessàriament haver-se pronunciat sobre nombroses qüestions que s’hagin confrontat davant del dret. I tant és la posició que s’hagi tingut. És a dir, sigui com a advocat o com a funcionari jurídic o al servei d’una institució de l’Estat. Si s’exigeix experiència per arribar a un lloc de cert nivell jurídic i es nega haver-se pronunciat sobre assumptes jurídics, com es podria demostrar que aquesta persona ha tingut una opinió de pes sobre una qüestió jurídica?”, argumenta.
Per la seva banda, a “Tiempo de ley”, Berzosa aborda el model de jurisdicció constitucional concentrat, organitzat en els seus diferents àmbits, i el paper del Tribunal Constitucional en aquest model com a garantia d’empara. “Si el Tribunal Constitucional comença a ampliar indegudament el que a la naturalesa de la seva funció li correspon i a envair les competències plenes del Tribunal Suprem acaba distorsionant la missió que té. No es pot erigir en l’intèrpret material del dret aplicable, ja que estaria suplantant el Suprem com a última instància de cassació i d’unificació de doctrina”, reflexiona a l’arrencada del programa dirigit i conduït pel periodista Jorge Fuset.
Berzosa és membre de la Societat de Diplomàcia i Ciències Polítiques dels Estats Units, coordinador de l’Observatori Internacional de la Regulació de les Entitats del Sector Públic de la Universitat de Santiago de Compostela, membre dels comitès organitzadors dels congressos del World Law Congress de Cartagena d’Índies 2021 i Madrid 2019 i autor de llibres i articles científics publicats en revistes de prestigi. És així mateix un reconegut divulgador de temes legals i ciències polítiques als principals mitjans de comunicació espanyols.
