Richard Roberts, premi Nobel de Medicina el 1993 i acadèmic d’honor de la Reial Acadèmia Europea de Doctors-Barcelona 1914 (RAED), denuncia l’existència d’interessos ocults en l’ONG Greenpeace a l’hora de denunciar els suposats perills dels cultius transgènics. “Per què creuen que no són segurs? Doncs perquè ho diu Greenpeace, res més. És un tema bàsicament econòmic. Greenpeace no vol que coneguem tot això. Vol espantar perquè quan la gent té por, dóna diners per a la lluita. Greenpeace arriba al voltant de 500 milions cada any a Europa per la seva lluita contra els cultius transgènics. Abans rebia molts menys. Sens dubte, és la millor campanya per recaptar diners que mai ha tingut”, assegura el Nobel en una entrevista que va publicar el diari El Punt-Avui en la seva edició del passat 8 d’abril.
“Si són segurs per als milions d’animals que fa més de dues dècades que s’alimenten amb transgènics i no hi ha hagut ni un sol cas que demostrés que no ho eren, per què no ho seran per als humans? -argumenta Roberts a l’entrevista-. Estic molt enfadat per aquesta actitud tan boja d’alguns contra els cultius transgènics. Les proves científiques ens diuen que són segurs. Res indica que no ho siguin. Per als científics fins i tot són més segurs que els cultius tradicionals”.
L’acadèmic d’honor de la RAED va defensar la seguretat dels cultius transgènics sempre que la seva producció es faci sota els paràmetres de seguretat que garanteixen les institucions sanitàries internacionals i ha assegurat que, avui dia, suposen el millor mecanisme per lluitar contra la fam al tercer món. El Nobel va participar en el debat “Són segurs els cultius transgènics?”, Celebrat el passat 22 de març al CosmoCaixa de l’Obra Social de La Caixa sota l’auspici de la RAED.
