Dr. Luis de las Heras
Luis de las Heras, professor de Dret Penal de la Universitat Internacional de La Rioja i de la Universitat de València, vicepresident de l’Institut de Dret Iberoamericà i acadèmic de número de la Reial Acadèmia Europea de Doctors (RAED), analitza el discurs que el reconegut actor dels Estats Units Kevin Spacey va pronunciar recentment a l’Oxford Union Society, ràpidament difós a través de les xarxes socials, a un article publicat el passat 21 de febrer al portal especialitzat Confilegal sota el títol “El discurso de Kevin Spacey: de actor a profesor de hecho de Derecho”. La intervenció de l’actor, marcada per un to crític i reivindicatiu, gira entorn de l’impacte que les acusacions públiques han tingut a la seva carrera i a la seva vida personal.
“‘Solia creure que la veritat venceria. Que, si mantenies la calma, estaves callat i deixaves que el sistema funcionés, eventualment els fets parlarien més fort que el soroll, però estava equivocat. Soc aquí per dir-vos, amb l’autoritat que molt pocs tenen, que un cop es llancen acusacions, els fets no importen. Ells no volen la veritat. Ells volen un malvat. I jo era perfecte per a aquell paper. Jo era una estrella llegendària, era excèntric i no seguia les seves regles. Els mitjans van publicar titulars que deien que havia comès una agressió sexual. I després l’allau: gent, de sobte, sortint del no-res per dir que era un monstre’. Així arrenca el discurs viral, aquests dies, de Kevin Spacey a l’Oxford Union Society. És igual el lloc i la data. Podria haver-se pronunciat ahir, fa cent anys o dins de cinquanta”, inicia l’expert la seva reflexió.
De la mateixa manera que Spacey sosté que una vegada que es formulen acusacions a l’àmbit mediàtic els fets passen a un segon pla i la societat tendeix a buscar un culpable abans que la veritat, l’acadèmic denuncia la rapidesa amb què es construeixen narratives d’impacte i acollida entre l’opinió pública que poden arruïnar reputacions sense que existeixi una condemna judicial ferma. Per això, De las Heras apel·la a reflexionar sobre el respecte a la presumpció d’innocència a l’actual entorn digital i mediàtic actual, en el qual l’opinió pública actua com un tribunal paral·lel, generant conseqüències personals i professionals de gran abast abans que els tribunals es pronunciïn.
Kevin Spacey. Fotografia de Jolanda Flubacher / World Economic Forum (Flickr), sota llicència CC BY-NC-SA 2.0
Per al jurista, aquest discurs d’Spacey ha reactivat el debat sobre els límits entre acusació pública, judici mediàtic i garanties jurídiques, i sobre el paper que exerceixen els mitjans i les xarxes socials en la configuració de la reputació i la percepció de culpabilitat. “La gent detesta la imparcialitat. La imparcialitat exigeix prudència, reflexió i, sobretot, ser conscients que cap de nosaltres no és lliure de la calúmnia. La vigència de la presumpció d’innocència depèn de l’educació d’una societat. A més visceralitat social, menor presumpció d’innocència. I si a la visceralitat social li afegim viralitat, llavors tenim la tempesta perfecta. De fet, la presumpció d’innocència l’hem matada entre tots perquè juguem a ser déus: condemnem o absolem des del sofà de casa nostra”, conclou l’acadèmic.
De les Heras és soci del prestigiós despatx Ospina Abogados, on dirigeix l’àrea de Litigació Penal, i és autor de més de trenta publicacions a l’àmbit de la dogmàtica penal i la política criminal, els drets de la personalitat i sobre dret i literatura, entre les quals destaquen els seus estudis sobre la protecció del dret a l’honor a l’ordenació nord-americana i al Codi Penal espanyol, els delictes contra els drets i deures familiars o el corpus literari de Franz Kafka a l’obra “El Mundo jurídico en Franz Kafka. El Proceso”, que va publicar el 2019 al costat de Juan Alfredo Obarrio, professor de la Universitat de València. És així mateix membre del Comitè Editorial de la revista “Actualidad Jurídica Iberoamericana” i del Consell de Redacció de la “Revista Boliviana de Derecho”.
