Dr. Daniel Berzosa López
Daniel Berzosa, professor de Dret Constitucional i Drets Fonamentals de Cunef Universitat, de l’Institut d’Estudis Borsaris i de l’Institut d’Empresa-Law & Business School, membre de l’Acadèmia Global i del Consell Científic del col·lectiu Citizens pro Europe i acadèmic de número i membre de la Junta de Govern de la Reial Acadèmia Europea de Doctors-Barcelona 1914 (RAED), reflexiona a l’article “Propiedad y vivienda”, publicat al diari “El Imparcial” en la seva edició del passat 16 de maig, sobre els dubtes que planteja el projecte de llei pel Dret a l’Habitatge promogut pel Govern, que acaba d’entrar en vigor, en confrontar-se amb el dret fonamental de propietat que recull la Constitució.
“El projecte de llei pel Dret a l’Habitatge acull una constricció anticonstitucional del dret fonamental de propietat i la seva garantia institucional. Per tant, suposa una acció contra la llibertat i la democràcia per part d’un govern i un Parlament Europeu del segle XXI, una acció contra els valors superiors de l’ordenament jurídic espanyol i els valors de la Unió Europea. I, a més, no servirà per a la finalitat noble que diu perseguir, ajudar els vulnerables. Tot el contrari, provocarà una contracció de l’oferta i, per tant, una pujada de preus, com ha passat a Berlín i Barcelona; així com serà un estímul per als acords entre particulars al marge de la legalitat”, inicia l’acadèmic la seva argumentació.
Per a Berzosa, tant la Constitució i la jurisprudència del Tribunal Constitucional, així com les normes de la Unió Europea i jurisprudència del seu Tribunal de Justícia, recullen el dret a la propietat és un dret fonamental que inclou una garantia institucional. És a dir, ni el dret a l’habitatge ni la funció social no permeten una desvirtuació de la propietat. “Que el dret de propietat és fonamental significa bàsicament que obliga tots els poders públics i el seu desenvolupament només es podrà fer per llei, que, en tot cas, haurà de respectar el seu contingut essencial”, afegeix Berzosa, per a qui en cap cas propietat i habitatge poden estar al mateix pla conceptual.
“Si el dret fonamental a la propietat, i la seva garantia institucional, desapareixen completament, ja que el projecte de llei en qüestió introdueix la regla d’expropiació general de la propietat sense indemnització sota l’aparença de la seva sola regulació, el que se segueix és que la propietat individual es trasllada a l’Estat, que, després d’aquesta usurpació, ordena al ‘propietari nominal’ com ha d’emprar-la. No només sense cap compensació, sinó que, en cas d’incompliment, preveu la seva sanció. A més que d’aquí a estatuir l’Estat propietari de qualsevol mitjà de producció hi ha un pas”, conclou l’expert.
Berzosa és membre de la Societat de Diplomàcia i Ciències Polítiques dels Estats Units, coordinador de l’Observatori Internacional de la Regulació de les Entitats del Sector Públic de la Universitat de Santiago de Compostela, membre dels comitès organitzadors dels congressos del World Law Congress de Cartagena d’Índies 2021 i Madrid 2019 i autor de llibres i articles científics publicats a revistes de prestigi. És així mateix un reconegut divulgador de temes legals i ciències polítiques als principals mitjans de comunicació espanyols.
