Jaume Armengou, director del Departamento de Análisis de Decisiones de la escuela de negocios IESE-Universidad de Navarra y académico de número de la Real Academia Europea de Doctores (RAED), y Lorenzo Correa, fundador del portal futurodelagua.com y autor de la obra «100 poemas del agua», protagonizaron el pasado jueves, 13 de noviembre de 2025, la sesión académica «Desde el río hasta el mar. El enigma del delta del Ebro», organizada por la RAED y celebrada en su Sala de Juntas. Ambos ponentes ya participaron el pasado mes de junio en la sesión académica «DANA: ciencia, gestión y cultura del agua», también organizada por la Real Corporación en su sede barcelonesa.
Para ambos expertos, con una destacada trayectoria en la gestión y divulgación sobre el agua, el delta del Ebro es uno de los ecosistemas más valiosos y frágiles del Mediterráneo. Formado durante siglos por los aportes del río, lo que lo ha convertido en un lugar propicio para la agricultura, actualmente se enfrenta a una regresión acelerada por la falta de sedimentos, la subsidencia natural y la subida del nivel del mar. Ante ello, surgen las cuestiones de si este peculiar ecosistema debe restaurarse de forma artificial, simplemente protegerse y qué alternativas existen para ello y con qué criterios se deben tomar decisiones cuando los recursos públicos son limitados.
Hoy en día, según los ponentes, el delta del Ebro tiene como principales riesgos para su integridad la erosión costera, la subsidencia de unos suelos en pleno proceso de hundimiento, la salinización del agua y del suelo, la subida del nivel del mar y los eventos climáticos extremos como inundaciones y temporales, cada vez más frecuentes a causa del calentamiento global. Estos factores amenazan el ecosistema, la biodiversidad, la agricultura, especialmente el cultivo de arroz, y la propia existencia de los hábitats naturales e incluso las infraestructuras.
«La gestión del delta del Ebro debe presentarse como un caso real de decisión bajo incertidumbre, donde confluyen factores ecológicos, sociales, económicos y políticos. Debemos reflexionar, desde el rigor que aporta la ciencia, y teniendo en cuenta los múltiples factores que rodean su futuro, sobre cómo priorizar actuaciones en el caso de que se consideren oportunas desde el consenso, y cómo gestionar horizontes temporales largos en contraste con los ciclos políticos cortos. Asimismo, debemos extrapolar este debate para ver qué lecciones ofrece este territorio para la gestión de otros espacios en riesgo», concluyeron los ponentes.
