Teresa Freixes, catedrática Jean Monnet ad personam, presidenta del colectivo Citizens pro Europe y académica de número y vicepresidenta de la Junta de Gobierno de la Real Academia Europea de Doctores-Barcelona 1914 (RAED), reflexiona en una entrevista concedida a la plataforma Informativos.net lanzada el pasado 26 de abril a través de su canal de YouTube, sobre la aplicación del artículo 155 de la Constitución en el año 2017 en Cataluña a raíz de la celebración de una consulta sobre la independencia declarada ilegal por la justicia. La propia Freixes dedicó el libro «155. Los días que estremecieron a Cataluña» a estos hechos sin precedentes en el marco jurídico español.
En un diálogo con la periodista Gema Castellano que tuvo lugar en el Hotel El Palace de Barcelona un día antes de la emisión del vídeo, Freixes marca los días 6 y 7 de septiembre de 2017, cuando el Parlamento de Cataluña aprueba las denominadas leyes de desconexión sin tener en cuenta el Estatuto y el reglamento parlamentario, como la fecha en la que se decide que sería posible el referéndum. La jurista califica estas sesiones como «los plenos de la vergüenza» que, sin embargo, sólo eran una consecuencia de la «hoja de ruta» marcada por la Asamblea Nacional Catalana entre los años 2015 y 2016. «Nada estaba improvisado. Había un plan. Un plan en el que trabajaban unas 30.000 personas entre funcionarios serviles y contratados ad hoc», afirma la académica.
La experta jurista reconoce que la Constitución actual no es capaz de abordar los problemas territoriales que presenta España y asegura que ni siquiera cuando se creó el Estado de las autonomías se hizo bien, ya que las autonomías, entonces, estaban aún por delimitar. De ahí que incida en la necesidad de abrir un debate serio y comprometido sobre la cuestión territorial en España, con el objetivo de evolucionar hacia un Estado más democrático e igualitario. «Ha tenido que ser el Tribunal Constitucional, a través de sus competencias, quien ha tenido que ir delimitando el Estado de las autonomías. Debemos realizar una reflexión seria y sosegada sobre ello», considera la vicepresidenta de la RAED.
Sobre la aplicación del artículo 155, Freixes considera que se aplicó de forma correcta, si bien el Gobierno podría haber hecho más ante los que califica de «golpe de Estado» del entonces presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont. Para la experta, coincidieron en este movimiento soberanista campañas de comunicación muy bien orquestadas y un escenario político caótico e impredecible. «No se ha actuado sobre lo que se denomina el relato, no se ha explicado lo que realmente pasa más allá de los discursos políticos. Un golpe de Estado es pretender subvertir el orden legítimo constitucional de una manera no legal ni legítima, no es necesario movilizar tropas, basta con una campaña de comunicación», afirma.