Dr. Richard Roberts
Richard Roberts, premio Nobel de Medicina en 1993 y académico de honor de la Real Academia Europea de Doctores-Barcelona 1914 (RAED), denuncia la existencia de intereses ocultos en la ONG Greenpeace a la hora de denunciar los supuestos peligros de los cultivos transgénicos. «¿Por qué creen que no son seguros? Pues porque lo dice Greenpeace, nada más. Es un tema básicamente económico. Greenpeace no quiere que conozcamos todo esto. Quiere asustarnos porque cuando la gente tiene miedo, da dinero para la lucha. Greenpeace alcanza alrededor de 500 millones cada año en Europa para su lucha contra los cultivos transgénicos. Antes recibía muchos menos. Sin duda, es la mejor campaña para recaudar dinero que nunca ha tenido», asegura el Nobel en una entrevista que publicó el diario El Punt-Avui en su edición del pasado 8 de abril.
«Si son seguros para los millones de animales que hace más de dos décadas que se alimentan con transgénicos y nunca ha habido ni un solo caso que demostrara que no lo eran, ¿por qué no lo serán para los humanos? -argumenta Roberts en la entrevista-. Estoy muy enfadado por esta actitud tan loca de algunos contra los cultivos transgénicos. Las pruebas científicas nos dicen que son seguros. Nada indica que no lo sean. Para los científicos, incluso son más seguros que los cultivos tradicionales».
El académico de honor de la RAED defendió la seguridad de los cultivos transgénicos siempre que su producción se realice bajo los parámetros de seguridad que garantizan las instituciones sanitarias internacionales y aseguró que, hoy en día, suponen el mejor mecanismo para luchar contra el hambre en el tercer mundo. El Nobel participó en el debate «¿Son seguros los cultivos transgénicos?», celebrado el pasado 22 de marzo en el CosmoCaixa de la Obra Social de La Caixa bajo el auspicio de la RAED.
