Dra. Teresa Freixes
Teresa Freixes, catedrática Jean Monnet ad personam, presidenta de la organización internacional Citizens pro Europe y académica de número y vicepresidenta de la Junta de Gobierno de la Real Academia Europea de Doctores (RAED), ofreció el pasado 27 de noviembre la ponencia «La tensión entre política y derecho» en un webinar organizado por la Asociación Estudiantes del Mundo que estuvo moderado por la pedagoga Pilar Barriendos, quien mantuvo una larga conversación con la ponente. La experta jurista reflexionó sobre la tensión que, a su entender, está poniendo en jaque el Estado de derecho en España debido al continuo intento de deslegitimación del poder judicial desde el Gobierno y los representantes políticos.
«Existe una clara tensión entre derecho y política, en estos últimos años y en el marco del denominado ‘procés’ ha estado a la orden del día, ya que se convirtió en una especie de mantra que la justicia no podía interferir en las decisiones políticas. El hecho, sin embargo, viene de más atrás, porque desde la primera década del siglo XXI se empezó a cuestionar la transición y el actual modelo del Estado de derecho que construimos entre todos, que para mí ha sido el mayor avance que ha conseguido la humanidad», inició la vicepresidenta de la RAED su intervención. Freixes recordó que la Constitución de 1978 fue fruto de un gran acuerdo que cristalizó en un consenso de amplio espectro que ha traído a España su mayor época de progreso económico y social.
La experta explicó que tras la aprobación de la Carta Magna y el Estatuto de Autonomía de Cataluña, desde sectores nacionalistas ya se empezó a trabajar, con deslealtad a estos textos, en favor de la ruptura, con la elaboración de documentos como «Programa 2000» redactado por un partido que vino favoreciendo la gobernabilidad en España y gobernaron durante varias legislaturas en Cataluña como fue Convergència i Unió. «Una constante de los que no creen en la democracia participativa y en el Estado de derecho que nos salvó de la arbitrariedad y creen que la política ha de sobrepasar al derecho han visto que la justicia ha intervenido, y eso no lo pueden tolerar. Toda su política de comunicación se basa en desacreditar al poder judicial y en recortar funciones de los tribunales desde la política. A este populismo le sobra la justicia», añadió.
Freixes señaló que las instituciones europeas se han mostrado muy críticas con este tipo de actitudes que desde la política y el poder ejecutivo limitan los derechos de los ciudadanos y sus garantías jurídicas. «Los ataques al poder judicial son ataques muy profundos a la democracia, sobre todo cuando llegan desde personas que están gobernando y hacen dudar al ciudadano de la justicia. En una sociedad, además, en la que no se forma a los ciudadanos desde el conocimiento y la crítica de las instituciones. Y esto nos lleva a la facilidad con la que, desde el populismo, se consigue modular la opinión pública», consideró. En esta misma línea, la experta denunció la creación de organismos políticos paralelos a los establecidos legalmente en los que se toman decisiones desde la aritmética parlamentaria y los acuerdos partidistas en lugar desde el interés ciudadano.
Freixes destacó el papel de la Unión Europea, especialmente para la recuperación económica de la pandemia, aunque lamentó el papel del Gobierno en su gestión, ya que a día de hoy el 80% de los fondos Next Generation en España no se han ejecutado. «Europa deberá investigar qué ha pasado y depurar las responsabilidades que considere», afirmó. La sesión concluyó con una sesión de preguntas de los asistentes que abordó aspectos de actualidad como la reforma constitucional, los modelos de gobierno en el seno de la Unión Europea o las sanciones europeas por el incumplimiento de normas y criterios comunes.
