Francisco López Muñoz
Profesor de Farmacología y vicerrector de Investigación y Ciencia y director de la Escuela Internacional de Doctorado de la Universidad Camilo José Cela. Académico de número de la Real Academia Europea de Doctores-Barcelona 1914 (RAED)
Artículo publicado en la edición española del portal académico «The Conversation» y en el diario digital «eldiario.es» el 26 y 27 de enero de 2021
Francisco López Muñoz, profesor de Farmacología de la Universidad Camilo José Cela y académico de número de la Real Academia Europea de Doctores-Barcelona 1914 (RAED), aborda en el artículo «Cuidado: los resultados de la plitidepsina de PharmaMar contra la COVID-19 siguen siendo preliminares», publicado en la edición española del portal académico «The Conversation» y el diario digital «eldiario.es» los pasados 26 y 27 de enero, los primeros resultados de los ensayos realizador por la farmacéutica gallega PharmaMar sobre los usos médicos de la plitidepsina en la lucha contra la Covid-19. El académico firma este artículo junto al profesor de Farmacología y Toxicología de la Universidad Complutense de Madrid José Antonio Guerra Guirao. Ambos autores ya publicaron un artículo sobre las posibilidades que abre este fármaco antitumoral al inicio de los ensayos: «La plitidepsina ha demostrado su eficacia en bolsa: le falta hacerlo en pacientes de Covid-19».
Para López Muñoz y Guerra Guirao, una vez cuestionados los medicamentos que despertaron grandes expectativas como el Remdesivir o la hidroxicloroquina, cabe también mantener ahora la cautela entre la comunidad científica una vez que la plitidepsina se ha convertido en un elemento de especulación bursátil. «Sería conveniente, al menos en el ámbito sanitario, desligar los resultados obtenidos de la investigación biomédica de los réditos económicos y desear que los datos aportados puedan traducirse en verdadera esperanza clínica», señalan los autores.
«Estos días, algunos medios han destacado de una manera muy vehemente los resultados. Por ejemplo, que reduce casi al 100% la carga viral del SARS-CoV-2 e, incluso, que es el antiviral más potente que se ha descrito jamás. El presidente de la compañía productora también ha afirmado que con dos o tres inyecciones a dosis no tóxicas vamos a curar la enfermedad que produce el coronavirus. Entendemos que la comunicación científica debería ser mucho más prudente y cauta a la hora de informar sobre los resultados de este tipo de ensayos preclínicos con agentes terapéuticos destinados a una patología tan relevante, desde el punto de vista sanitario y de repercusión social, como es la Covid-19. Crear un ambiente de expectativas máximas entre la población podría resultar contraproducente, incluso a corto plazo», explican.
Los dos estudiosos, sin embargo, no rechazan las primeras conclusiones del laboratorio, que constatan que la plitidepsina posee una actividad antiviral in vitro 27,5 veces más potente contra el SARS-CoV-2 que otro antiviral usado en los primeros momentos de la pandemia y ahora cuestionado clínicamente, el Remdesivir. En el estudio también se confirma, mediante el uso de un mutante resistente a fármacos, que la actividad antiviral de la plitidepsina contra el coronavirus que provoca la Covid-19 está mediada por la inhibición de una diana biológica. Asimismo se ha demostrado la eficacia in vivo del tratamiento con plitidepsina en dos modelos de ratón. En ellos se logró una reducción de la replicación viral en los pulmones en dos órdenes de magnitud.
