Sr. Jesús Alberto García Riesco
Jesús Alberto García Riesco, coronel del Ejército de Tierra, miembro de la Asociación Española de Militares Escritores y colaborador de la Real Academia Europea de Doctores (RAED), analiza diversos aspectos relacionados con la seguridad, la geopolítica y la historia militar en los artículos «El desdén estadounidense y la debilidad europea», «Vigencia del modelo de enseñanza militar de Rommel, Campins y Marshall en el campo de batalla transparente» y «Claves y lecciones de la guerra de Irán», publicados a lo largo de estos últimos meses en el diario digital La Crítica y, a partir de ahí, en diversos portales especializados. El experto también participó en el X Encuentro Académico Internacional que la Real Corporación celebró entre los pasados 15 y 20 de marzo en diversas ciudades alemanas bajo el título genérico «El Rin como corriente del conocimiento: diálogos transfronterizos» con la ponencia «Posmodernismo y seguridad europea», en la que explicó como la posmodernidad desafía la pretensión de conocimiento universal de la Ilustración y la visión de que la ciencia puede alcanzar la verdad al considerar que la historia es una construcción ideológica basada en metanarrativas.
En «El desdén estadounidense y la debilidad europea», García Riesco aborda el histórico cambio que se ha producido en Washington, que ha sustituido la denominada doctrina Truman por la ahora apodada doctrina «Donroe», que se desentiende de la seguridad de Europa y pretende cambiar el proyecto democrático continental por un sistema iliberal al que exige obediencia sin reservas. Ante semejante reto, considera, si quiere recuperar algún estatus, tendrá que precisar no solo a qué se opone, sino qué defiende y sobre todo cómo lo hace. «Durante ocho décadas, los líderes europeos, olvidando que la primera responsabilidad de un gobernante es garantizar la seguridad de sus ciudadanos, han externalizado la seguridad en Washington, lo que les ha permitido tener un contrato social privilegiado que ha aportado grandes recursos a pensiones, educación y sanidad. El despertar está siendo traumático porque, ante el nuevo paradigma estadounidense, Europa descubre que los valores no son nada sin la voluntad y las herramientas para defenderlos, que sus instituciones están obsoletas y, sobre todo, que carece de voluntad de vencer porque creyó en la paz para siempre y en el triunfo definitivo de la democracia sin escuchar el realismo de Samuel Phillips Huntington: ‘La esperanza de un final benigno de la historia es humana. Esperar que suceda es poco realista. Planear que suceda es desastroso'», señala.
Por otra parte, en «Vigencia del modelo de enseñanza militar de Rommel, Campins y Marshall en el campo de batalla transparente», el colaborador de la Real Academia retoma las tesis de Miguel Campins, Erwin Rommel y George Marshall, que en las primeras décadas del siglo XX plasmaron en unas publicaciones con plena vigencia la necesidad de adecuarse doctrinalmente a un nuevo campo de batalla. «Las academias militares europeas se enfrentan al reto de formar mandos de pequeñas unidades para actuar en un campo de batalla transparente que les exigirá actuar aislados cuando la tecnología no funcione. Rommel, Campins y Marshall nos muestran cómo ha de ser la enseñanza para actuar adecuadamente en un entorno tan difícil y confuso: realista, práctica y con un profesorado experimentado en combate», explica el experto.
Finalmente, en «Claves y lecciones de la guerra de Irán», García Riesco considera que el actual conflicto que libran Estados Unidos e Israel contra Irán pone en evidencia un nuevo error estratégico de Occidente que muestra los límites de sus capacidades ante la resiliencia iraní y que hace necesario establecer estrategias realistas y adecuar los medios a los nuevos campos de batalla. «El error de Vietnam se ha repetido en la Guerra de Irán. Estados Unidos e Israel planearon una victoria rápida y decisiva, basada principalmente en el poder aéreo, convencidos de que el adversario no podía soportar una confrontación prolongada. Sin embargo, los ataques no han degradado las capacidades enemigas: Irán no ha hecho concesiones significativas sobre su programa nuclear, ha mantenido gran parte de sus misiles balísticos, sus fuerzas armadas no han sido neutralizadas y no ha cambiado su régimen político. Se ha demostrado, una vez más, que los estados más débiles no necesitan necesariamente derrotar a potencias más fuertes militarmente para tener éxito, simplemente evitando el colapso logran los objetivos. La capacidad iraní para bombardear a los estados vecinos del Golfo con más de 5.000 ataques de misiles y drones, a pesar de la campaña aérea occidental, muestra ‘los límites a la expectativa de que se pueda bombardear un país hasta someterlo’, enfatiza Pieter Wezeman«, concluye.
