Dra. Teresa Freixes
Teresa Freixes, catedrática Jean Monnet ad personam, presidenta de la organización internacional Citizens pro Europe y académica de número y vicepresidenta de la Junta de Gobierno de la Real Academia Europea de Doctores (RAED), aborda diversas cuestiones de actualidad que afectan a la política española en los artículos «El parto de los montes y las lenguas», «Barreras electorales en elecciones europeas» y «¿Por qué no se abstiene Conde-Pumpido?», publicados entre los pasados 29 de mayo y 5 de junio, respectivamente, en el diario «La Razón», en el diario digital The Objective y en el diario «El Mundo».
En «El parto de los montes y las lenguas», la vicepresidenta de la RAED critica el intento del Gobierno español de lograr que el catalán, el vasco y el gallego sean reconocidos como lenguas oficiales de la Unión Europea y asegura que esta iniciativa responde más a presiones políticas internas, especialmente de formaciones como Junts o PNV, y de figuras como Carles Puigdemont, que a un interés real de integración europea. Para Freixes, el marco jurídico de la Unión Europea solo reconoce como oficiales las lenguas nacionales de los estados miembro. Las lenguas cooficiales en regiones de un país, como es el caso de España, no tienen automáticamente ese estatus y solo pueden ser utilizadas mediante acuerdos específicos, siempre que el Estado miembro asuma el coste. En este sentido, la autora considera que España ya ha ido más allá de la Carta Europea de Lenguas Regionales y Minoritarias en su protección de estas lenguas y utiliza el catalán como herramienta de presión para mantener a Pedro Sánchez en el poder.
Por otra parte, en «Barreras electorales en elecciones europeas», la experta jurista analiza la visita de una delegación de la Comisión de Asuntos Constitucionales del Parlamento Europeo que se reunió recientemente en Madrid para abordar el incumplimiento por parte de España de una norma europea que exige a los países con más de 35 eurodiputados introducir una barrera electoral del 2% al 5% en sus elecciones al Parlamento Europeo. A pesar de haber apoyado esta decisión en el Consejo de la Unión Europea, España no ha adaptado su legislación interna, lo que ha generado críticas y desconcierto entre sus socios europeos, ya que el bloqueo no es jurídico, sino político: los acuerdos entre el PSOE y el PNV incluyen el compromiso de no modificar la ley electoral sin acuerdo previo, lo que explica la paralización del proceso. Freixes considera que este incumplimiento deja a España en evidencia ante Europa.
Finalmente, en «¿Por qué no se abstiene Conde-Pumpido?», Freixes analiza la decisión del Tribunal Constitucional de apartar al magistrado José María Macías del recurso contra la ley de Amnistía, acusando a la sala de incoherencia e instrumentalización política. Para la analista, Macías fue recusado por haber participado en un informe del Consejo General del Poder Judicial sobre esta ley, algo que en otros casos no se consideró motivo de abstención. Contrasta esta decisión con la no recusación del presidente del tribunal, Cándido Conde-Pumpido, pese a que su esposa también participó en la elaboración del mismo informe. Para la académica, esta doble vara de medir se presenta como evidencia de parcialidad y control político del Tribunal Constitucional por parte del Gobierno.
