Dra. Teresa Freixes
Teresa Freixes, catedrática Jean Monnet ad personam, presidenta de la organización internacional Citizens pro Europe y académica de número y vicepresidenta de la Junta de Gobierno de la Real Academia Europea de Doctores (RAED), aborda diversos aspectos de la actualidad política y social española en los artículos «La nueva torre de Babel» e «Inteligencia artificial y derechos fundamentales», publicados en el diario digital The Objective los pasados 12 de diciembre y 9 de enero, respectivamente, y el reportaje «Juristas, magistrados y fiscales, tras su año más difícil: ‘Nunca un Gobierno había atacado tan gravemente al poder judicial'», publicado, a su vez, por el diario digital El Debate el 31 de diciembre y en el que opina junto a otros reconocidos expertos sobre las tensas relaciones e incluso injerencias del poder político y el poder judicial. En esta última publicación participa el también académico de número y miembro de la Junta de Gobierno de la RAED Daniel Berzosa, profesor de Derecho Constitucional y Derechos Fundamentales de Cunef Universidad, del Instituto de Estudios Bursátiles y del Instituto de Empresa-Law & Business School, miembro de la Academia Global y del Consejo Científico de Citizens pro Europe.
En «La nueva torre de Babel» la experta aborda las exigencias políticas que ha asumido el Gobierno a cambio de apoyos puntuales para tratar de que las lenguas cooficiales en España lo sean en el Congreso y el Senado y en las instituciones europeas, así como el trasfondo nacionalista y, a su entender, reduccionista, que subyace. «Asombra que, ya entrado el siglo XXI, en un mundo globalizado, insertos en Europa y en la era de la denominada inteligencia artificial, propios y ajenos dediquen su tiempo a promocionar tales usos lingüísticos y a tratar de conseguir que la educación de nuestros estudiantes quede cada vez más restringida, no solo por favorecer o exigir un uso determinado de lo que en el derecho internacional y europeo se denominan lenguas regionales y minoritarias, sino porque a través de tal utilización de las lenguas se imponen, al mismo tiempo, creativas teorías históricas o culturales o se reduce al absurdo el ámbito de referencia bajo el cual se desarrolla cada modelo educativo. Todo ello con un clasismo de manual, puesto que los hijos de las élites no nutren las escuelas y colegios sometidos a tal desaguisado, sino que van a centros de alto nivel, plurilingües y socialmente bien posicionados. No solo se fagocita la libertad sino que con ello se deriva a la mayor parte de nuestros estudiantes hacia un conocimiento sesgado, cuando no absolutamente falseado, del pasado y, prospectivamente, condicionador del futuro», considera.
Por su parte, en «Inteligencia artificial y derechos fundamentales» analiza el reglamento de la Unión Europea sobre esta novedosa tecnología por el que se establecen normas armonizadas en esta materia que deben garantizar su uso acorde al derecho y los valores europeos. No obstante, Freixes se muestra escéptica sobre su utilidad en un mundo globalizado y, sobre todo, sobre su trasposición a los estados miembro. «La Unión Europea ha creído necesaria la adopción de una norma que sea aplicable a los actores, tantos públicos como privados, dentro y fuera de la UE (comportando una cierta extraterritorialidad ya muchos sistemas de inteligencia artificial se crean fuera de ella y se importan posteriormente) que vincule directa y efectivamente a todos los proveedores, implementadores, importadores de sistemas de inteligencia artificial y otros sujetos implicados. Al mismo tiempo, considera como ámbitos exentos, a los que no se aplica este reglamento, la investigación y la inteligencia artificial con fines exclusivamente militares, de defensa o de seguridad nacional», afirma.
Finalmente, en «Juristas, magistrados y fiscales, tras su año más difícil: ‘Nunca un Gobierno había atacado tan gravemente al poder judicial'», la vicepresidenta de la RAED cree que se impone la recuperación de los estándares democráticos, que considera muy socavados por la acción del Ejecutivo, en tanto que Berzosa alerta de las injerencias políticas. «El endiablado rompecabezas de los apoyos al Gobierno de Pedro Sánchez provoca que sea muy difícil aprobar leyes y se ha recurrido con exceso a la figura del decreto ley, aun a sabiendas de que en demasiadas ocasiones no se obtendría el plácet parlamentario o de que se acabaría el asunto con un recurso de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional«, señala Freixes. «Muchas afectaciones se han debido a intensas conexiones políticas coyunturales, con consecuencias no solo para el derecho infraconstitucional, sino para la propia compresión jurídica y el prestigio cívico de la Constitución«, añade Berzosa en el mismo reportaje.
