Dra. Teresa Freixes
Teresa Freixes, catedrática Jean Monnet ad personam, presidenta de la organización internacional Citizens pro Europe y académica de número y vicepresidenta de la Junta de Gobierno de la Real Academia Europea de Doctores-Barcelona 1914 (RAED), reflexiona sobre el pacto alcanzado entre el PSOE y el PP para la renovación del Consejo General del Poder Judicial, órgano de gobierno de la judicatura española, en sendas entrevistas transmitidas en streaming en los programas «El Pentagrama» del diario digital Periodista Digital el pasado 28 de junio y en la emisora de ESRadio Alicante el pasado 1 de julio. En ambos casos, Freixes intervino como experta en derecho constitucional y derecho europeo.
La reconocida jurista reconoció en un debate con el periodista Alfonso Rojo en el espacio «El Pentagrama» que el pacto para la renovación del Consejo General del Poder Judicial era perentorio y, por lo tanto, una buena noticia que nos permite recuperar la normalidad institucional ya puesta en duda desde Bruselas. «Era algo inevitable, llevábamos un retraso escandaloso, íbamos a volver a ser señalados por cuarta vez por el informe sobre el Estado de derecho como incumplidores por Europa. Tenemos una ley vigente que hay que cumplir, y si no íbamos a quedar a la cola de la cola, equiparados con Polonia, Hungría y Turquía, o sea que nuestra posición era muy delicada». Ahora, insistió, es necesario que el acuerdo se materialice y dé como fruto un mecanismo de renovación de esta institución en el que prime el criterio profesional por encima del político, como sucede actualmente, y se eviten bloqueos como el que se ha producido en la actualidad, en el que este órgano de gobierno ha permanecido cinco años con el mandato expirado.
«Ahora hay que estar atentos para que el acuerdo se cumpla, algo que algunos miembros del Gobierno han puesto en duda. Está escrito, será un problema de compresión lectora», añadió la vicepresidenta de la RAED, quien sin conocer personalmente a los juristas designados señaló que cumplen con los criterios técnicos y se les presupone una labor profesional. Tanto en este programa como ante los micrófonos de ESRadio Alicante, Freixes alertó de que de haber seguido bloqueada esta renovación era probable que la Unión Europea hubiese puesto en marcha un recurso de incumplimiento que podía acabar en una sanción. «El pacto me ha parecido razonable, la ley española no es acorde a los estándares establecidos por Europa, que apoya una elección mayoritaria de los órganos de gobierno de los jueces por parte de los propios jueces. Ahora se ha llegado a un acuerdo de que se debe de cambiar la ley y nos encontramos ante un consejo de transición que debe dar paso a un futuro consejo elegido mayoritariamente desde el seno de la judicatura», afirmó la experta en esta segunda intervención.
Freixes también reflexionó en este espacio sobre la situación de la aplicación de la ley de la Amnistía. «No sabemos si el Tribunal Supremo tiene dudas sobre si esta ley entra en controversia con el derecho europeo y planteará una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea que, de momento, no ha planteado. Lo que ha dicho la fiscalía es que algunas concesiones de amnistía del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña serían recurridas al Supremo, pero de momento la ley no ha llegado a las instituciones judiciales europeas. El Tribunal de Cuentas sí que ha anunciado la cuestión prejudicial a Europa. Siempre pensé que sería complicada la aplicación de esta ley, por el batiburrillo procesal que introduce y por más que los políticos hayan pretendido convencernos de la cuadratura del círculo», señaló Freixes.
