Telef\u00f3nica<\/strong>.<\/p>\nPer a l’acad\u00e8mic, existeix entorn del paper del jutge una disc\u00f2rdia que sorgeix de dues tradicions contraposades: la nord-americana, que marcada pel realisme antropol\u00f2gic dels seus pares fundadors aposta per un jutge fort com a guardi\u00e0 de la Constituci\u00f3<\/strong> davant possibles tiranies legislatives de les majories parlament\u00e0ries, i la francesa revolucion\u00e0ria, que desconfiant dels jutges per la seva associaci\u00f3 amb l’Antic R\u00e8gim va reduir el magistrat a una simple “boca de la llei”, segons paraules de Montesquieu<\/strong>, un aut\u00f2mat que aplica mec\u00e0nicament la voluntat general sense marge interpretatiu. Davant aquesta disjuntiva, Berzosa defensa un equilibri liberal inspirat en Benjamin Constant<\/strong>, que va advertir que el legalisme r\u00edgid podia derivar en un nou despotisme. Les lleis, per la seva natura abstracta i general, no poden incloure tota la complexitat de la realitat humana, per la qual cosa un marge prudent d’interpretaci\u00f3 judicial resulta essencial per garantir l’equitat i protegir les llibertats individuals davant abusos del poder executiu o legislatiu.<\/p>\n![\"Daniel](\"https:\/\/raed.academy\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Daniel-Berzosa-Lopez-imgcp-1.67.webp\")
Dr. Daniel Berzosa<\/p><\/div>\n
Aquesta visi\u00f3, explica l’expert, connecta amb l’escepticisme humanista de Michel de Montaigne<\/strong>, cr\u00edtic de la hiperregulaci\u00f3, i s’actualitza amb pensadors com ara John Rawls<\/strong>, que veu en els jutges un exemple paradigm\u00e0tic de ra\u00f3 p\u00fablica basada en valors constitucionals compartits, i Ronald Dworkin<\/strong>, amb la seva met\u00e0fora del jutge H\u00e8rcules<\/strong>, que concep el dret com un sistema coherent de regles i principis morals superiors. Berzosa conclou que, en temps de populisme i polaritzaci\u00f3, el magistrat independent, allunyat tant de l’automatisme jacob\u00ed com de l’activisme pol\u00edtic partidista, no \u00e9s una anomalia democr\u00e0tica, sin\u00f3 l’\u00faltima l\u00ednia de defensa de l’Estat de dret i de la civilitzaci\u00f3 occidental. Reivindicar el seu rol i els seus leg\u00edtims marges d’interpretaci\u00f3 equival a preservar la llibertat individual davant la tirania encavalcada de majories circumstancials.<\/p>\nBerzosa\u00a0\u00e9s membre de la\u00a0Societat\u00a0de\u00a0Diplom\u00e0cia\u00a0i\u00a0Ci\u00e8ncies\u00a0Pol\u00edtiques\u00a0dels\u00a0Estats Units<\/strong>, coordinador de l’Observatori Internacional de la Regulaci\u00f3 de les Entitats del Sector P\u00fablic<\/strong> de la Universitat de Santiago de Compostel\u00b7la<\/strong>, membre dels comit\u00e8s organitzadors dels congressos del World Law Congress<\/strong> de Cartagena de Indias 2021 i Madrid 2019 i autor de llibres i articles cient\u00edfics publicats en revistes de prestigi. \u00c9s aix\u00ed mateix un reconegut divulgador de temes legals i ci\u00e8ncies pol\u00edtiques en els principals mitjans de comunicaci\u00f3 espanyols.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/raed.academy\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/juez-juzgado-tribunal-justicia-leyes-derecho-penal-shutt-2.91.webp\")
<\/p>\n