{"id":154536,"date":"2024-11-01T13:14:29","date_gmt":"2024-11-01T13:14:29","guid":{"rendered":"https:\/\/raed.academy\/?p=154536"},"modified":"2024-11-01T13:14:29","modified_gmt":"2024-11-01T13:14:29","slug":"puigdemont-comin-i-el-fiscal-general-de-lestat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/raed.academy\/ca\/puigdemont-comin-i-el-fiscal-general-de-lestat\/","title":{"rendered":"Puigdemont, Com\u00edn i el fiscal general de l’Estat"},"content":{"rendered":"
\"Teresa

Dra. Teresa Freixes<\/p><\/div>\n

Teresa Freixes<\/strong><\/em><\/a>, catedr\u00e0tica Jean Monnet ad personam, presidenta de l’organitzaci\u00f3 internacional Citizens pro Europe<\/strong> i acad\u00e8mica de n\u00famero i vicepresidenta de la Junta de Govern<\/strong> de la Reial Acad\u00e8mia Europea de Doctors-Barcelona 1914<\/strong> (RAED), reflexiona sobre aspectes clau de l’actualitat pol\u00edtica espanyola als articles “<\/strong><\/span><\/span>El ‘caso Puigdemont’ y el di\u00e1logo entre tribunales”<\/strong><\/span><\/span>, que va apar\u00e8ixer al diari digital The Objective<\/strong> el passat 12 d’octubre, i “<\/strong><\/span><\/span>La insoportable levedad de la <\/span>Fiscal\u00eda General<\/span><\/strong> del Estado”<\/strong><\/span><\/span>, publicat al portal Art\u00edculo 14<\/strong> el 29 d’octubre.<\/p>\n

A “El ‘caso Puigdemont’ y el di\u00e1logo entre tribunales”, l’acad\u00e8mica refereix dues sent\u00e8ncies recents en qu\u00e8 el Tribunal de Just\u00edcia de la Uni\u00f3 Europea<\/strong> deixa clar que el dret s\u00ed que pot corregir les decisions pol\u00edtiques. En concret, les referides a l’acord agr\u00edcola i pesquer de la Uni\u00f3 Europea amb el Marroc i la concessi\u00f3 d’asil pol\u00edtic a les dones afganeses que ho sol\u00b7licitin. En aquesta mateixa l\u00ednia, el tribunal ha desestimat el recurs de cassaci\u00f3 de Carles Puigdemont<\/strong> i Toni Com\u00edn<\/strong>, i ha ratificat que no poden ser considerats diputats europeus. “L’Estat de dret preval en tot cas. De la mateixa manera que ha de prevaler en l’\u00e0mbit intern, at\u00e8s que, rebuda la sent\u00e8ncia del Tribunal de Just\u00edcia de la Uni\u00f3 Europea, Puigdemont i Com\u00edn centren ara el seu inter\u00e8s pel que pugui decidir el Tribunal Constitucional<\/strong> sobre la inaplicabilitat de la llei d’Amnistia, en concret del delicte de malversaci\u00f3, decidit pel Tribunal Suprem<\/strong> espanyol el 30 de setembre del 2024, ratificat en dues interlocut\u00f2ries separades malgrat els recursos interposats per les parts, el ministeri fiscal i l’Advocacia de l’Estat<\/strong>“, assenyala l’experta.<\/p>\n

\"\"Per la seva banda, a “La insoportable levedad de la Fiscal\u00eda General del Estado”, Freixes aborda la pol\u00e8mica figura del fiscal general de l’Estat. “Portem diversos anys amb nota negativa a l’Informe sobre l’Estat de Dret<\/strong> de la Comissi\u00f3 Europea<\/strong> amb relaci\u00f3 al fiscal general de l’Estat. Considera la Comissi\u00f3 que cal garantir la seva independ\u00e8ncia dels poders pol\u00edtics, especialment respecte del Govern<\/strong>, i que caldria que el seu mandat no coincid\u00eds amb el de la legislatura. Aquestes consideracions han anat caient en sac trencat, en un sac amb cada vegada m\u00e9s forats, que q\u00fcestionen de manera incontrovertible la imparcialitat i la independ\u00e8ncia que, com a instrucci\u00f3 integrada en el poder judicial per expr\u00e9s mandat constitucional, haurien de constituir el frontispici de la seva regulaci\u00f3 i la seva praxi”, inicia la jurista la seva argumentaci\u00f3.<\/p>\n

Per a la vicepresidenta de la RAED, caldria refor\u00e7ar la independ\u00e8ncia del fiscal general mitjan\u00e7ant algunes reformes al seu Estatut Fiscal<\/strong> i, sobretot, en un canvi de pr\u00e0ctica pol\u00edtica. Tot i que a qui competeix pronunciar-se jurisdiccionalment sobre l’exist\u00e8ncia o no de delicte en la causa oberta pel Tribunal Suprem contra l’actual fiscal general, la resta de desafortunades actuacions i manifestacions orals que hem constatat en aquesta instituci\u00f3 reforcen el dubte raonable existent entorn de si ha de romandre o no en el c\u00e0rrec.<\/p>\n