{"id":125614,"date":"2022-12-02T07:32:05","date_gmt":"2022-12-02T07:32:05","guid":{"rendered":"https:\/\/raed.academy\/?p=125614"},"modified":"2022-12-04T11:31:46","modified_gmt":"2022-12-04T11:31:46","slug":"la-independencia-i-la-imparcialitat-del-jutge","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/raed.academy\/ca\/la-independencia-i-la-imparcialitat-del-jutge\/","title":{"rendered":"La independ\u00e8ncia i la imparcialitat del jutge"},"content":{"rendered":"

[et_pb_section fb_built=”1″ admin_label=”section” _builder_version=”4.16″ global_colors_info=”{}”][et_pb_row use_custom_gutter=”on” gutter_width=”1″ admin_label=”row” _builder_version=”4.19.1″ background_size=”initial” background_position=”top_left” background_repeat=”repeat” hover_enabled=”0″ global_colors_info=”{}” max_width=”1600px” sticky_enabled=”0″][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”4.16″ custom_padding=”|||” global_colors_info=”{}” custom_padding__hover=”|||”][et_pb_text admin_label=”Text” _builder_version=”4.19.1″ background_size=”initial” background_position=”top_left” background_repeat=”repeat” global_colors_info=”{}”]<\/p>\n

Enrique Morera Guajardo<\/strong><\/em><\/a>, doctor en Dret, va ingressar com a acad\u00e8mic corresponent de la Reial Acad\u00e8mia Europea de Doctors-Barcelona 1914<\/strong> (RAED), durant una solemne sessi\u00f3 que es va celebrar a la sala d’actes de Foment del Treball<\/strong>, seu acad\u00e8mica, el passat 30 de novembre. El recipiendari, fundador i president no executiu del despatx Balaguer-Morera & Asociados Abogados<\/strong> (BM&A), va llegir el discurs d’ingr\u00e9s “La condici\u00f3n de independencia e imparcialidad en derecho: su contraste con la antropolog\u00eda y los sesgos cognitivos”<\/strong><\/a>, on va reflexionar sobre l’evoluci\u00f3 dels conceptes clau del dret al llarg de la hist\u00f2ria i les diferents tradicions jur\u00eddiques: la imparcialitat i la independ\u00e8ncia. Li va respondre, en nom de la Reial Acad\u00e8mia, l’acad\u00e8mic numerari Jaume Armengou<\/strong><\/em><\/a>.<\/p>\n

\"Enrique

Dr. Enrique Morera<\/p><\/div>\n

Membre del Tribunal Arbitral de Barcelona<\/strong> i professor del M\u00e0ster en Economia i Direcci\u00f3 d’Empreses<\/strong> (MBA) de l’escola de negocis IESE-Universidad de Navarra<\/strong>, el nou acad\u00e8mic va abordar aquests conceptes d’imparcialitat i d’independ\u00e8ncia en funci\u00f3 de les circumst\u00e0ncies que poden influir en l’\u00e0nim del jutge o tribunal cridat a resoldre un litigi. “Majorit\u00e0riament, la doctrina i la jurisprud\u00e8ncia refereixen que la condici\u00f3 d’independ\u00e8ncia es limita a circumst\u00e0ncies de fet que afecten l’individu i, en conseq\u00fc\u00e8ncia, resulten objectives. La imparcialitat, al contrari, fa refer\u00e8ncia a un estat mental del decisor o emissor respecte als interessats en el seu judici o en relaci\u00f3 amb el seu objecte. Aix\u00ed, es pot dir que imparcialitat es refereix a l’abs\u00e8ncia de condicions subjectives del subjecte que poguessin afectar la seva equanimitat i rectitud. Ara b\u00e9, tot i que en hip\u00f2tesi es pugui considerar que una situaci\u00f3 de depend\u00e8ncia no determina per se parcialitat, la veritat \u00e9s que per al dret aix\u00f2 no \u00e9s aix\u00ed”, va iniciar la seva intervenci\u00f3.<\/p>\n

Per a Morera Guajardo<\/strong>, el dubte raonable sobre la imparcialitat amb base a l’aparen\u00e7a va permanent a la judicatura espanyola, que hist\u00f2ricament havia sostingut amb fermesa el rigor i la professionalitat sense matisos de jutges i tribunals. Un fet que cada cop queda m\u00e9s de manifest amb l’estimaci\u00f3 d’algunes recusacions. “No hi ha dubte que en els \u00faltims anys s’aprecia una lenta, per\u00f2 cont\u00ednua, evoluci\u00f3 que intenta fer fallida l’exasperant rigorisme positivista que impedeix una interpretaci\u00f3 de la normativa que permeti avan\u00e7ar en les garanties del que constitueix el major dels drets fonamentals, que determina que comptar amb un jutjador lliure de tota sospita de falta d’imparcialitat o d’independ\u00e8ncia \u00e9s el primer dels pressupostos per obtenir una tutela judicial efectiva, com expressament consagra la norma constitucional”, va afegir.<\/p>\n

Despr\u00e9s de preguntar-se qu\u00e8 \u00e9s ser independent i qu\u00e8 \u00e9s ser imparcial, el recipiendari va concloure que des de la simplicitat de la definici\u00f3 ling\u00fc\u00edstica fins a plantejaments filos\u00f2fics sobre llibertat i determinisme, hi ha tot un ampli espectre de circumst\u00e0ncies pr\u00e0cticament impossibles d’incorporar al Dret. D’aqu\u00ed que consideri que els intents de categoritzar els conceptes d’independ\u00e8ncia i imparcialitat hagin esdevingut a hores d’ara all\u00f2 que va definir com a debat escol\u00e0stic.<\/p>\n

“Resulta sorprenent que des de la dimensi\u00f3 normativa, doctrinal i jurisprudencial, pr\u00e0cticament es prescindeixi considerar la import\u00e0ncia de la dimensi\u00f3 individual del subjecte a l’hora d’incrementar i refor\u00e7ar les garanties perqu\u00e8 les concretes actuacions i decisions es desenvolupin des de la pretesa imparcialitat i independ\u00e8ncia. Pel que fa a aquesta dimensi\u00f3 individual, caldria actuar no nom\u00e9s des d’una perspectiva normativa, conscienciant els individus i col\u00b7lectius, sin\u00f3 all\u00f2 que potser resulta m\u00e9s important, la societat ha de reaccionar assumint que sense valors comuns, per pocs que siguin, poden diluir-se amb l’inter\u00e8s propi que, directament assumit o via el biaix de conveni\u00e8ncia, deixin buida de contingut la proclamada independ\u00e8ncia i imparcialitat amb qu\u00e8 se suposa han d’actuar”, va concloure.<\/p>\n

Discurs d’ingr\u00e9s<\/a><\/h2>\n